sábado, 27 de marzo de 2010

La mirada inconforme

De tanta insistencia persuasiva, los eslogans y las preguntas básicas que esconden estrategicamente los cuestionamientos reales, pretenden hacernos creer que tenemos un país que no es tal, gracias al andamiaje televisivo bien aceiteado desde Santa Cruz de la Sierra.
Le llaman confrontación a toda una movida conspirativa con ingredientes separatistas idénticos a los de Los Balcanes y que está siendo puesta en evidencia con la seguidilla de comparecencias y detenciones a personas vinculadas a este asunto que fue la última intentona de derrocamiento de Evo Morales. No era confrontación, era persecución y golpiza al que no se alineara con el Comité Cívico Pro Santa Cruz.
Le llaman persecución política a las investigaciones que realiza un grupo de fiscales que, independientemente de que esté siendo o no digitado por el gobierno, han dado en el clavo con sospechas acerca de varios personajes de la democracia pactada. Perseguido se siente Reyes Villa, quién tiene casi una decena de acusaciones y procesos por distintos cargos en el ejercicio de la Prefectura de Cochabamba. No se trata, por lo tanto, de persecución política, sino de responsabilidades vinculadas con actos reñidos con la ley durante el ejercicio de la función pública.
Le llaman instalación del pensamiento único a la búsqueda hegemónica de poder del MAS, cuando durante más de dos décadas, por izquierda-centro-derecha, el verdadero pensamiento único tenía un sinónimo: 21060, y al que desintiera de tal lógica se lo tachaba de loco, revoltoso...narcotraficante, bloqueador.
Quieren hacernos creer que eso de la manipulación del ahora Organo Judicial, para obtener condenas contra todos los enemigos del régimen es un invento de este gobierno, cuando todos los ministros de Gobierno, comenzando por Carlos Saavedra Bruno (MIR) y terminando en Leopoldo Fernández (ADN), manejaron fiscales y jueces a su antojo...¿O cómo creen, estimados ingenuos, que se dibujo la reclusión de Oscar Eid a cargo del primer gobierno de Goni?
De muchos eufemismos y falacias se nutren hoy los medios procreados y soliviantados en este orden establecido, y al que escribe, como lo hace ahora, se lo simplifica y tacha de masista.
La mirada inconforme es aquella vinculada con la vocación por nunca bajar la guardia para escudriñar los hechos públicos y para desentrañar razones y responsabilidades individuales y colectivas de fondo.
En este gobierno prevalecen practicas políticas como el prebendalismo y la discrecionalidad, heredados del populismo movimientista de los 50-60. ¿O acaso se creían que unas matrices de comportamiento en el manejo de la cosa pública podrían modificarse porque hay más o menos indígenas ocupando cargos jerárquicos? O que por el hecho de haber votado por la puesta en vigencia de una nueva Constitución, las lacras, el aparato público corrupto, la mediocridad, el peguismo iban a desaparecer por arte de encantamiento o del voluntarismo de un lider?
En "El conformista" (1970), memorable película de Bernardo Bertolucci, el personaje principal, magistralmente interpretado por Jean-Louis Trintignant, es un burgues italiano desesperado por demostrar su ciega fidelidad al régimen de Mussolini, típico individuo que va con la manada a donde le ordenen. Con idéntico patrón de conducta, los conformistas del neoliberalismo y los conformistas que han abandonado el rigor crítico que ven perfección en todo lo que sucede hoy en materia de gestión gubernamental son los peores enemigos de una genuina y plural democracia, del pensamiento crítico y de un ejercicio honesto y responsable de ciudadanía.
Para los inconformes está todo por hacerse. Somos capaces de reconocer los logros, pero apenas estos se consiguen, ya estamos pensando en qué hacer a continuación. Otros caminos conducen a la obsecuencia y al fundamentalismo, en nombre del cual tantas injusticas se han cometido y tantas barbaries se han tratado de justificar en nombre de la revolución.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

No se salva ni el cardenal

El fiscal Félix Peralta, quien está a cargo del caso gastos reservados, informó que la Unidad de Investigación Financiera reveló que el cardenal Julio Terrazas recibió el 12 de mayo de 1999 un deposito 115 mil Bs. Además una veintena de personas que recibieron recursos de este fondo, como es el caso del ex defensor del Pueblo, Waldo Albarracín.

En el caso Albarracín, el ex defensor que se postula a la reelección, habría recibido un monto de 150 mil Bs. el 4 de octubre de 2001.

“El reporte de la Unidad de Investigaciones Financieras habla de manera oficial y presentan el nombre de particulares que habrían recibido en sus cuentas diferentes sumas de dinero, en esta lista figura con fecha 12 de mayo de 1999 figura un débito, es decir un depósito de 115 bolivianos, cheque girado a nombre de Julio Terrazas”, informó Peralta.

Además figuran en esta lista los nombres de Oscar Torres, Marcos Mita, Fernando Morales, Mónica Cecilia Castrillo y otros en una lista de más de 20 personas. Quienes habrían recibido dineros entre 1999 y 2001, durante el Gobierno de Hugo Banzer Suárez de ADN.

El caso de los gastos reservados provocó queel ex ministro de Gobierno, Guillermo Fortún decida irse del país, arguyendo un proceso injusto, y se refugie en Chile.
--------------------------------
La democracia en Bolivia esta en peligro por la oscura intención de imponer un regimen al estilo stalinista

Anónimo dijo...

Una pregunta.. es verdad que el Hotel Casa Blanca, esta construido en una area verde y es de propiedad de Carlos Saavedra Bruno?...
de andar a pie por mucho tiempo, apareció con tanto dinero para construir un hotel, justo en aquellos tiempos que el era ministro?
quien me responde?
gracias.

Anónimo dijo...

Son las vacas sagradas jaja hoteles, cuentas millonarias de bancos pertenecientes a sindicalistas, sasha llorenti que implica a la oposición en difamar al cardenal.
Muy interesante el tema de Oscar Eid, ya que es la misma manera como actualmente el gobierno esta metiendo a todos sus opositores presos, siendo dueño y señor de la justicia.
Carlos Valdivia Guillen

Anónimo dijo...

Nadie lo simplifica ni tacha de masista porque si, "Don Julio", acaso olvida que defendía a ultranza todo lo que a Evo Morales y al Mas se refería? No se haga al cojudo entonces

Julio Peñaloza Bretel dijo...

Al último anónimo que me dice cojudo:
Aprenda a leer por favor. Es usted un analfabeto notable. Si repasa los contenidos de este blog verá que en lugar alguno he atacado en lo personal a Evo Morales y tampoco a García Linera. He criticado, eso sí, algunas actuaciones políticas de las últimas semanas que me parecen reñidas con la ambiciosa dimensión de este proceso. He publicado su "comentario", nada más que para contestarle. Me da pena que abunden los grises, mediocres, frustrados y cobardes que no dan la cara como usted.

Anónimo dijo...

YO NO SE QUE ES LO QUE PASA CON LOS DE LA OPOSICIÓN, ME REFIERO AL QUE LE DICE "COJUDO" A JULIO, YO ME ENCUENTRO CON PERSONAS AMISTADES DE LA VIDA, NO ES MÁS QUE TOQUEMOS TEMA POLÍTICO Y YA EMPIEZAN A DECIR QUE SOY MASISTA ,PONEN UN MONTÓN DE EJEMPLOS SIN FUNDAMENTO Y CUANDO LES PREGUNTO ALGO RELACIONADO A SUS "DISQUE" REPRESENTANTES NO SABEN NADA , NADIE SABE NADA DE LOS GOBIERNOS DESDE EL 71 NI DE LOS GOLPES BARATOS DE BOLIVIA, DIGO BARATOS POR QUE ERAN POR DOCENA, NO SABÍAMOS QUE ESTABA PASANDO QUE CERRABAN LAS UNIVERSIDADES O LAS NORMALES,NO HABÍA COMIDA, TODO ESCONDIDO,,TOQUES DE QUEDA ...PERO , NADIE SABE A QUIENES LLEVABAN A "PUERTO RICO" NADIE SABE DE LOS DESAPARECIDOS, NADIE SABE QUIEN ERA LUIS ESPINAL, NADIE SABE QUIEN ERA MARCELO QUIROGA SANTA CRUZ, NADIE SABE NADA, OSEA.. SON O SE HACEN LOS COJUDOS?
QUE ALGÚN ANÓNIMO REPONDA ALGO A ESTO ES QUE ES EL COLMO QUE ESTA DERECHA NO LEA... BUENO QUE CARAJO VAMOS A PEDIR A TREMENDA TROPA DE IGNORANTES QUE CON SU PREPOTENCIA QUIEREN ACHICOPALAR A CUALQUIER PERSONA,PIENSAN QUE "MASISTA" ES UN INSULTO.
NO ENTIENDEN NADA!!
HAY BOLIVIA !!también TIENES HIJOS RECOJUDOS!
DISCULPEN A LOS QUE NO LES CORRESPONDA, POR FAVOR ESTE LENGUAJE SOLO LO USO EN CONTADAS OCASIONES.
UFF!