Cuando Rafael Archondo Quiroga (RAQ) publicó hace ya muchos años que una dupla electoral con posibilidades de éxito podría estar conformada por Juan del Granado y Ernesto Suárez no se advertía que solamente estaba opinando como un hijo de vecino cualquiera, que su idea no era el resultado de los conocimientos que le otorgaron sus años universitarios para hacer prognosis. Transcurrido el tiempo, quedó claro que se trataba nada más que de una ocurrencia, o como ahora dice, de un comentario. No son bromas de mal gusto como las que resultan de los textillos feisbuqueros de este personaje que se ha ganado el apelativo de francotirador de Puebla (México), por haberse dedicado a disparar desde lejos contra todos los que le caen mal, los que no encajan en su lista de amiguetes que le palmotean la espalda para hacerle creer que es estupendo y que ahora es fan de María Corina Machado y toda su corte de reaccionarios, enemigos de la Venezuela de Maduro.
¿Estará RAQ
entre los seis mil operadores mediáticos que se quedarán sin los sobres que
USAID, a punto de desaparecer, militantes del periodismo “independiente” para
seguir sustentando una organización que podríamos llamar “La mentira
organizada”? Este es, como los suyos, un comentario, pero en forma de pregunta,
no otra cosa. Por siaca.
Cuando RAQ mete
las gambas, lo hace con éxtasis de autocontemplación, esta vez como aplaudiendosé
frente al espejo para celebrar una nueva teoría que le permita, vanamente,
intentar salir del paso. Dice que cuando afirmó que el binomio del MAS estaría
conformado por Eduardo y Andrónico Rodríguez estaba nada más haciendo un
comentario, que eso no tiene por qué ofender a nadie y que si el expresidente
de la transición 2005-2006 no quiere exponerse a ser fotografiado debería
encerrarse entre cuatro paredes de modo que sus reuniones “secretas” no queden
en evidencia.
En esa misma
línea argumental inscrita en la nueva “teoría del comentario”, se puede decir que cuando un puñado de
fiscales del gobierno de facto presidido por Jeanine Áñez pretendían
extorsionar al propietario de este diario, para arrebatárselo a través de un apriete
judicial (año 2020), La Razón quedaría en manos de un par de golpistas a cambio
de inversión cero. De esa nueva composición accionaria emergería RAQ que andaba husmeando en reuniones de este
diario para incidir en su desestabilización y para buscar convertir su sueño de
ser director de este medio. Ojo, no hay
por qué enojarse, utilizando la misma nueva teoría que el personaje acaba de
inventar, se trata de un comentario y por lo tanto, tiene que estar todo bien sin
lugar para rencores.
Corresponde a
continuación contar la historia tal como fue: La imagen registrada por el
militante del Movimiento Sin Miedo, y Sol.bo, Edwin Herrera, lleva el siguiente
texto: “Las tres corrientes del MAS en un café. Sebastián Michel, embajador de
Luis Arce; Eduardo Rodríguez, cercano a Evo Morales; y Diego Pary, exembajador
de Choquehuanca fueron fotografíados conversando en un local de la avenida Arce
de La Paz. De fútbol, seguro que no fue”. Para averiguar lo verdaderamente
sucedido, se imponía acceder a versiones de primera mano que en este caso
permiten establecer que jamás se trató de una reunión concertada de quienes
fueron “capturados” por Herrera.
A continuación
“Asuntos centrales”, programa de radio Marítima de Santa Cruz de la Sierra
convocó a Herrera y a RAQ para hablar de la foto como si se tratara de un
hallazgo, cuando en realidad no pasaba de una anécdota. “Asuntos centrales”
publicó posteriomente (con la fotografía de RAQ): “Periodista asegura que el
binomio del MAS será Rodríguez-Rodríguez” quién pretende justificarse de la
siguiente manera: “Lo que usted ve acá es un comentario. La palabra de una
persona identificable y responsable. No es una noticia por ningún lado que se
lo mire” y el programa radiofónico de Marítima deslinda responsabilidades: “El
periodista, Rafael Archondo interpretó que la foto de Sebastián Michel, Eduardo
Rodríguez y Diego Pary sugiere que el binomio del MAS estará compuesto por
Eduardo Rodríguez Veltzé y Andrónico Rodríguez.”
Los expertos en
noticias falsas y cultores de posverdades encabezados por RAQ, recibieron la
siguiente respuesta de Rodríguez Veltzé: “No fui, no soy, ni seré candidato en
las próximas elecciones. El Código Nacional de Ética Periodística (2012) prevé
que los “periodistas” deben informar con veracidad y contextualizando
contenidos, diferenciándolos claramente de sus propios comentarios,
respetando la intimidad de personas
públicas y o privadas, sin invadir su privacidad con imágenes no autorizadas ni
especulando sobre sus contenidos.”
Sobre
fotografías y persecución política RAQ, tiene experiencia. Algunos de sus
amigos las utilizaron para colaborar con el régimen represivo de Arturo Murillo
cuando andaban intentado instalar en noviembre de 2019 que lo que habíamos
vivido no fue un golpe de Estado, sino un fraude. Queda claro que para el
comentador todo es fotografiable, aunque el precio sea el uso indebido de
imagen contemplado en el art.21 de la CPE y en el art.16 del Código Civil.
Originalmente publicado en la columna Contragolpe del diario La Razón el 22 de febrero de 2025