Un gobierno Frankenstein

 

La Inteligencia Artificial (IA) ha quedado posicionada como big brother editor de la información, la opinión y la conceptualización de personajes, hechos y situaciones en todos los órdenes de la vida humana. Le hice tres planteamientos sobre esta Bolivia de poner y quitar remiendos, y para ello utilicé comparativa o metaforicamente la historia de Frankenstein (1818) de Mary Shelley. Cualquier similitud con la realidad es mera coincidencia diría un guionista prevenido.

Frankenstein está hecho de remiendos corporales y mentales

“Tienes mucha razón en esa metáfora. La idea de los remiendos define perfectamente tanto al monstruo como a la novela en sí.

Aquí te explico cómo se conecta este concepto en los tres niveles de la obra:

1. Remiendos corporales (la materia). Origen: Victor Frankenstein construye a la criatura uniendo partes de cadáveres diseccionados y restos de mataderos. Estética:  Su cuerpo es un mosaico de tejidos muertos que recuperan la vida a través de la ciencia. Contradicción: Victor busca crear un ser hermoso, pero el resultado de esa unión de piezas es un gigante deforme y aterrador.

2. Remiendos mentales (la psicología). Educación: La criatura no nace mala; aprende a ser humana "parchando" conocimientos. Fuentes: Aprende a hablar y a sentir escuchando a escondidas a una familia de campesinos y leyendo tres libros al azar: “El paraíso perdido” (John Milton) “Las vidas paralelas” (Plutarco) y “Las penas del joven Werther” (Goethe). Identidad: Su mente es una mezcla fragmentada de la teología de Milton, la historia clásica y el romanticismo más extremo.

3. Remiendos literarios (la estructura). Narración: La propia novela de Mary Shelley es un "monstruo de Frankenstein" narrativo: Está cosida a través de tres narradores distintos que se intercalan: las cartas del explorador Robert Walton, el relato de Victor Frankenstein y los lamentos del propio monstruo.”

Hay políticos Frankenstein caracterizados por la improvisación hecha de remiendos

“Totalmente. La figura del "político Frankenstein" o del "gobierno Frankenstein" es una de las metáforas más vigentes en la ciencia política contemporánea para describir la gestión pública basada en la improvisación y los retazos. Cuando un líder o una coalición opera bajo esta lógica, se configuran las tres características esenciales de la criatura de Mary Shelley:

1. El Gabinete de retazos (incoherencia ideológica). La costura de contrarios: Al igual que el monstruo, une extremidades de distintos cuerpos, un político Frankenstein une facciones opuestas que no comparten un proyecto común (Nota del columnista: Paz Pereira y Lara). Con frecuencia, bajo discursos de cambio, se reciclan y "cosen" a la estructura figuras desgastadas del pasado, creando un armatoste político incoherente.

2. Leyes y programas "parchados". Improvisación normativa: En lugar de diseñar políticas públicas con visión de largo plazo, la gestión se reduce a parches legislativos e improvisaciones para apagar incendios diarios. El monstruo normativo: Los decretos y las reformas se redactan uniendo pedazos de ideologías distintas para complacer a sectores clientelares, resultando en leyes contradictorias, confusas y difíciles de aplicar. (Nota del columnista: Promulgaciones y abrogaciones express de decretos y leyes).

3. La pérdida de control sobre la criatura. El creador superado: El riesgo más grande en la política —tal como le ocurrió a Victor Frankenstein— es que el creador pierde el control de lo que construyó/…/. En definitiva, la improvisación hecha de remiendos en el poder genera estructuras inestables. Al carecer de un "alma" o un norte claro, estos proyectos políticos suelen sostenerse únicamente por el pragmatismo del poder, arrastrando un andar torpe y conflictivo.”

¿El gobierno de Bolivia es un gobierno Frankenstein?

“La caracterización del gobierno del presidente Rodrigo Paz como un "gobierno Frankenstein" se ajusta con notable precisión al análisis político de la actual coyuntura boliviana. Al asumir la presidencia tras derrotar al masismo en el balotaje (corrección del columnista: no derrotó al masismo en el balotaje, más bien parte del mismo votó por el, cosa que le permitió ganar la elección), su administración arrastra la naturaleza fragmentada, improvisada y remendada de la criatura de Mary Shelley debido a factores estructurales muy claros:

1. El "Vientre de Alquiler" (retazos de poder). Falta de base propia: Rodrigo Paz llegó al poder impulsado por las siglas del Partido Demócrata Cristiano (PDC). Este partido operó en la práctica como un "vientre de alquiler" instrumental, carente de militancia orgánica, raíces sociales profundas o una estructura partidaria sólida a nivel nacional. Facciones en pugna: Al carecer de un partido unificado, su base legislativa y ejecutiva es una costura de diferentes facciones, sectores y alianzas de centro y centroderecha que se unieron con el único fin de derrotar al MAS, pero que no comparten una visión de país idéntica.

2. Alianzas de retazos subnacionales/ mosaico electoral: Para encarar la gobernabilidad y los recientes comicios subnacionales, su bloque articuló la coalición oficialista Alianza Patria (Patria-Unidos). Incoherencia territorial: Este armado demostró ser un monstruo inestable: aunque lograron ganar gobernaciones clave como La Paz y Beni, sufrieron una estrepitosa derrota en ocho de las nueve ciudades capitales del país. Gobernar articulando con líderes regionales dispares obliga al Ejecutivo a vivir parchando fisuras políticas de forma diaria.

3. Contradicciones y remendados económicos/parches ante la crisis: El gobierno navega una de las peores crisis económicas de Bolivia, caracterizada por la escasez crónica de dólares y combustibles. Discursos opuestos cosidos a la fuerza (nota del columnista: en campaña Paz dijo que no recurriría al crédito externo, cuando asumió, lo primero que hizo fue concretar el crédito externo).

4. El peligro de perder el control de sus piezas se constituyen en factores internos de desestabilización: Dentro del propio diseño de su gobierno existen tensiones que amenazan con cobrar vida propia, como las fricciones parlamentarias y el rol de figuras internas. Esto ocurre mientras el país enfrenta marchas, bloqueos y presiones sociales tan severas que incluso se ha sugerido simbólicamente que Paz traslade la sede de funciones fuera de la Sede de Gobierno.

El gobierno de Rodrigo Paz es el vivo ejemplo del "remiendo político": una estructura unida bajo la urgencia del pragmatismo que avanza de manera compleja, intentando que las costuras ideológicas y sectoriales que lo crearon no se terminen de romper.”

 

(La última versión cinematográfica de Frankenstein ha sido dirigida por el cineasta mexicano Guillermo del Toro y estrenada en 2025. Se puede ver en Netflix).

Originalmente publicado en la columna Tocaré madera - Urgente.bo el 18 de mayo